Als täglich erscheinendes Informationsmedium für Ärzt*innen ist die „Ärztezeitung“ bundesweit verbreitet und erzielt beachtliche Aufmerksamkeit. Nachdem der Deutsche Ärztetag (DÄT) bei seiner Tagung im Mai 2024 mit knapper Mehrheit beschlossen hatte, dass die Homöopathie als Leistung aus der Gebührenordnung GOÄ gestrichen werden soll und sich auch insgesamt homöopathiekritisch positioniert hatte, erschien in der Ärztezeitung zunächst ein Interview mit Dr. Jürgen de Laporte, einem homöopathisch arbeitenden Arzt aus Esslingen. Anschließend wurde auch dem Antragsteller, Dr. Marc Hanefeld (Allgemeinmediziner und INH-Lobbyist), die Gelegenheit gegeben, seine Position zu erläutern. In diesem Podcast kritisiert Hanefeld u.a. einen jüngst erschienenen systematischen Review zu Metaanalysen homöopathischer Forschung, zieht dabei aber derart absurde Argumente heran, dass sich die Verfasser dieses Reviews zu einer Replik entschließen, die auch tatsächlich in der Ärztezeitung als Gastbeitrag abgedruckt wurde.

Insgesamt scheint sich die Ärztezeitung dem Beschluss des DÄT gegenüber eher kritisch zu positionieren und ausgewogen über den Dissens zu berichten. Bernhard Walker beispielsweise, Redakteur aus dem Hauptstadtbüro, hält die Diskussion um die Homöopathie für eine Scheindebatte.

Den vorläufigen Höhepunkt der Berichterstattung bildet nun eine Zusammenfassung des stellvertretenden Chefredakteurs Hauke Gerlof vom 16.06.2024.
Ganz sicher ist in dieser Angelegenheit die Messe noch nicht gelesen. Über weitere interessante Beiträge werden wir in den kommenden Newslettern gegebenenfalls berichten.

Hier die Links zu den erwähnten Beiträgen:

Podcast / Interview mit Dr. Jürgen de Laporte (15.05.2024):
https://www.aerztezeitung.de/Podcasts/Werden-Sie-mit-der-klassischen-Homoeopathie-eigentlich-reich-Herr-Dr-de-Laporte-449662.html

Podcast / Interview mit Dr. Marc Hanefeld (21.05.2024): 
https://www.aerztezeitung.de/Podcasts/Wollen-Sie-wirklich-ein-Verbot-der-Homoeopathie-fuer-aerztliche-Kollegen-Dr-Hanefeld-449767.html

Gastbeitrag / Kommentar von Hamre et al (30.05.2024):
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Wie-valide-sind-die-Aussagen-des-Systematic-Reviews-zur-Homoeopathie-Eine-Replik-450013.html

Hier noch ein ausführlicher Kommentar zur Kritik des INH am systematischen Review von Hamre et al:
https://www.ifaemm.de/forschung/richtigstellung-vs-inh/

Leitartikel von Bernhard Walker (16.06.2024):
https://www.aerztezeitung.de/Politik/-Homoeopathie-Eine-blosse-Scheindebatte-450354.html

Eine Bestandsaufnahme von Hauke Gerlof (16.06.2024).
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Homoeopathie-Worueber-gestritten-wird-und-was-die-Fakten-zeigen-450478.html#8

Weiterer Beitrag zum Thema:
https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Homoeopathische-Leistungen-verursachen-in-der-PKV-keine-hohen-Kosten-449641.html