Mitglieder-Login

Mitglieder-Login

Bitte warten, Berechtigungsprüfung ...
×

Studie: Gesundheitsökonomische Bewertung homöopathischer Therapien

Studie: Gesundheitsökonomische Bewertung homöopathischer Therapien Studie: Gesundheitsökonomische Bewertung homöopathischer Therapien Fotolia #1362302733 ©E.O.
Eine aktuelle Analyse hat untersucht, wie kosteneffektiv homöopathische Behandlungen sind. Demnach gibt es zwar Hinweise, dass homöopathische Therapien kosteneffektiv sind, aber die schlechte Qualität insbesondere älterer Studien erschwert eine eindeutige Bewertung.


Wie bei allen anderen Therapien auch, gilt es auch für die Homöopathie zu prüfen, ob diese Behandlung im Verhältnis zu ihren Kosten wirksam ist, d. h., ob sie kosteneffektiv ist. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, ein Review zum Thema aus dem Jahr 2013 zu erweitern und zu aktualisieren, um einen aktuellen Überblick zu erhalten.

Zu diesem Zweck durchsuchten zwei verschiedene Forscher zwischen Januar 2012 und Juli 2022 elektronische Literaturdatenbanken nach Studien, die sowohl die Kosten als auch die Auswirkungen einer homöopathischen Behandlung bewerteten. Die unabhängigen Reviewer überprüften die Datensätze, extrahierten die Daten und bewerteten die Qualität der Studien anhand der CHEC-Liste (Consensus on Health Economic Criteria).

Sie entdeckten sechs zusätzliche neue Studien zu den 15, die bereits aus der früheren Arbeit bekannt waren. Insgesamt stellten sie fest, dass in 14 von 21 Studien die homöopathische Behandlung bei geringeren oder ähnlichen Kosten mindestens ebenso wirksam war, wie konventionelle Verfahren. In den übrigen sieben Studien waren die Kosten für die Homöopathie gleich hoch oder höher. Von diesen sieben Studien erwiesen sich zwei als vorteilhaft für die Homöopathie: spezifische wirtschaftliche Analysen zeigten, dass der Nutzen der homöopathischen Behandlung die höheren Kosten ausglich. Bei den übrigen fünf Studien wurden die höheren oder gleichen Kosten der homöopathischen Behandlung nicht durch eine bessere Wirkung kompensiert. Die Qualität der Studien war unterschiedlich, wobei ältere Studien im Allgemeinen von geringerer Qualität waren als neuere (was wiederum nicht spezifisch für Studien zur Homöopathie sein dürfte).

Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass sich die Qualität der Forschung zur Kosteneffizienz der Homöopathie zwar im Laufe der Zeit verbessert hat und einige hochwertige Studien zeigen, dass sie eine kosteneffiziente Option sein kann, dass es aber immer noch viele schlecht durchgeführte Studien gibt, die eine endgültige Aussage erschweren. Mit anderen Worten: Obwohl die Ergebnisse der CHEC-Bewertung eine positive zeitliche Entwicklung zeigen, wird die günstige Kosteneffektivität homöopathischer Behandlungen, die in einer kleinen Anzahl hochwertiger Studien festgestellt wurde, durch zu viele Beispiele methodisch schlechter Forschung untergraben.


Originalpublikation

Ostermann T, Burkart J, De Jaegere S, Raak C, Simoens S. Overview and quality assessment of health economic evaluations for homeopathic therapy: an updated systematic review. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2024 Jan; 24(1): 117-142. doi: 10.1080/14737167.2023.2266136
Teilen auf FacebookTeilen auf Twitter